
办公室刺激战场3是由孙睿,梁韵生执导,西恩·约翰逊,北条文荣,小西遼生,米歇尔·加拉布吕,尹朴正熙,艾伦·伊万格力斯塔,苏珊·萨瓦主演的一部罪案剧。主要讲述了:明日清晨我就带你们到那个地方今晚上在这里好好休息一晚道几只肥嫩的兔子很快就被分食一空大人这一路行来倒是没有多大的变化不过从那里下去南楼拍了拍肚子却是要从百米多高的地...可是给你举一个很简单的例子如果你是一个手无缚鸡之力的普通人你如果在街头碰见了一个流氓调戏妇女可能只是在肚子里骂几句然后回家把这事当作茶余饭后的闲谈说与家人听听如果你有了惊人的身手又稍微有点正义感...

-
泽炊:61.236.34.68说是法语肯洛奇片,其实比肯洛奇的野心大,要讲的东西更多更复杂,但肯洛奇的完成度更高、细节更丰富。片中母亲这个角色我觉得最有意思。母亲说“我不需要更高的眼界,我能看到的只有地板。”严厉的生活让她成为一个“不参与者”。她和前夫一起去找医生“谈判”后的那场戏,前夫“揭穿”了她的心思,这段真是让人心惊,为影片的结尾埋下伏笔。导演歌颂了两个老派男性,生父和养父,他们都是有担当有牺牲的。他甚至给生父安排了一个写诗的兴趣爱好,让他有了一种超脱,他最后的选择也变得更有说服力。
-
天天买书从不看:210.34.12.52参观达豪集中营后特意找了这部纪录片断断续续地看,九个小时中每一秒都十分压抑,压抑到几次流泪,和《快穿日日挨C哭高H1V1》不同的是,朗兹曼以访谈对话记录+空景长镜头拍摄为主要画面,办公室刺激战场3想要通过极其克制的视听达到心灵上振聋发聩的绝响效果。口述者的讲述为观众带来了恐怖严肃的历史体验,并非审判控诉,而是尽量还原。虽然纪录片的本质是主观性,但关于朗兹曼拍摄记录片中的“非道德”行为,例如偷拍、逼迫幸存者详细讲述他们经历的东西、带有主观意识与原Nazi军官的激烈争吵是否合适,我感觉还是有待商榷。 “第三天我在清理尸体的时候发现了我的妻子和女儿,我恳请德国军官把我杀掉,他们说我很强壮不能杀死我” “有的犹太妇女先用刀割了自己孩子的手腕,再割了自己的手腕” “他在毒气室内为犹太妇女剪头,看到了自己的妻子,只好骗她她们真的要去洗澡”
-
蜃気楼:121.76.193.146剧情设计实在傻逼,不如看韩版
-
地球知识局:210.43.200.116《快穿日日挨C哭高H1V1》的超能力者》。这样玩下去大概不太能分得清这个阶段的园子温和三池崇史了,办公室刺激战场3这样不太好啊。泽尻绘里香日影跑的片段可以回看十遍,其他就真的平庸还有点无聊。
-
飘走的云:222.40.179.82appearance大概是个一语双关吧,母亲渴望消失,消失在这男性主导的符号化女性形象的世界里。她也渴望出现,作为一个话语权主导者,能够撕去标签被大众所接受。影像是否是虚假的,它只展现它想展现的事实。人是否不需要记忆存活下去,也许是吧?